Авторизация

Цифровой фотоаппарат Canon EOS 450D
Цена: 14600.00 грн.
Со скидкой: 14584 грн

рейтинг: (2)

Все обзоры на Цифровой фотоаппарат Canon EOS 450D

1 - 2 из 2   Страницы:  1  


Canon 450 D - оптимальное соотношение "цена-качество"

11 March 2009, 08:47


6 из 6 посетителей сочли этот обзор полезным
Маша Все обзоры пользователя(1)

Около полугода пользуюсь этим чудом природы! Очень долго выбирала (около 6 мес.), читала различные обзоры, советовалась с профессионалами и вот "родила". И пока не жалею. Это мой первый полупрофессиональный фотоаппарат. Отлично подходит девушкам - не тяжелый и все кнопочки под руками :)
  
  Отличная функция Live view разрешает фотографировать в реальном времени - эта функция доступна далеко не во всех зеркалках. Очень много зависит от объектива. У меня пока обычный KIT 18-50 IS, но в будущем времени думаю приобрести более мощный.
  
  Есть также функция My Menu - здесь можно записывать часто используемые настройки фотокамеры. Технология удаления пыли на матрице - это избавление от лишних и ненужных действий по "ковырянию" в зеркалке вместо того, чтобы просто наслаждаться искусством фотографии.
  
  Единственная проблема, которую я пока заметила - это запотевание стекла при перепаде температур. Или может я в силу своей неопытности не знала, как действовать?! На зимнем отдыхе часто с этой проблемкой стыкалась. Боролась с помощью терпения - при перепаде температур давала ему постоять минут 20-30 и влага испарялась. :)
  
  Надеюсь, что мой скромный опыт поможет кому-то в выборе своего будущего друга! ;)

Плюсы: -легкий -удобный -функция Live view - технология удаления пыли на матрице

Минусы: - запотевание стекла - если перевернуть фотоаппарат боком, то вспышка не покрывает весь кадр - какая-то часть в тени.


Фотографии:
Canon EOS 450D фото Маша Canon EOS 450D фото Маша Canon EOS 450D фото Маша Canon EOS 450D фото Маша Canon EOS 450D фото Маша Canon EOS 450D фото Маша

Моя рекомендация:

Полезен ли отзыв?

  Комментарии (1)




Начну с того, что как и многие подходил к выбору камеры оч серьёзно, но дефицит денег (как и любого студента) и уже достаточно серьёзное увлечение фотографией на момент покупки, делали выбор ещё более сложным. Первоначально рассматривал аппараты подешевле, вроде олика е420 и альфы двухсотой, но быстро понял, что вырасту из них намного быстрее чем из своего старого ультразума.
  Начал изучать модели подороже, пересмотрел все фотографии на dpreview, перечитал все журналы что были под рукой. Просмотрев выбор объективов и аксессуаров понял. Canon. d90 дорог, d80 морально устарел, пентах...на где я в ставрополе куплю на него объективы? альфа 350, it's a sony, на ощупь никаких отличий от h-50, не понимаешь то ли зеркалку держишь. то ли мыльницу, даже выключатель ползунок, который надо ковырять для переключения. Ролик 520, всем хорош кроме матрицы со всеми вытекающими. Однако обзор моё не о них, а о Кэноне 450d, в пользу которого и был сделан мой нелёгкий выбор. Выбор нелёгкий, однако аппарат оказался почти невесом. заявленная масса тушки в 425 грамм кажется безбожно завышенной из-за достаточно крупных габаритов. правда возникает чувство пустотелости, но на практике корпус очень прочен. пластик дорогой, затирается и как салон у тойот со временем только больше блестит. по сравнению с 400-ым большой скачок вперёд. вставки из текстурированной резины приятны и помогают держать машинку уверенно даже с тяжелым объективом и мощной пыхой. единственный минус грип не удачен по форме. но сороковке он толстый и надо только немного прижать пальцами к ладони, а здесь пальцы сильно согнуты в фалангах и устают.
  следующее что очень важно для меня - видоискатель. он действительно крупнее 400-ого, конечно меньше чем у сороковки, но среди одноклассников однозначно лучший, понравился и "приборная панель" все расположено так как надо, взгляд не теряется, яркость оптимальна. Live view оказался не бесполезен в очень разных ситуациях: съёмка над головой, макросъёмка, можно даже как монокль использовать если увеличение десятикратной выставить!) из всего визирного инструментария не нравиться только то что носом при визированию по видоискателю трёшься носом о дисплей. фирменная кэноновская фишка, мол покупайте хорошие наглазники.
  насчёт фотографической части конечно все субъективно. современные модели позволяют подстроить качество картинки очень тонко, однако мне все-таки кажется что пока у Кэнона в этом классе достаточно уверенно лидерство. фотографировал я только на кит, полтинник 1.8 и эльку 24-105 и понимаю что у матрица огромный потенциал, для раскрытия которого нужны большие деньги. идеально было бы 50/1.4 на этом стекле 450-ый великолепен, но это не значит, что фотографии с кита будут никуда негодными. наоборот! если снимать в RAW то можно делать коммерческие снимки! единственный недостаток, который действительно критичен для меня - паталогическая нерезкость на объектах lgkmit 10-15 метров. Но в целом детализация очень хороша, детали тянуться из снимков прекрасно. Шум начинает напрягать только после 800 iso, 1600 тоже рабочее при выдержках до 1/50, цветопередача для меня не так важна, потому что я практически всегда меняю баланс, делаю фотографии многослойными, но при стандартных настройках цвета очень мягкие, завышенного контраста как на мыльницах нет. Работа с балансом белого практически всегда корректна, проблемы только при использовании вспышки и в слабоосвещенных помещениях. Фокусировка точная и быстрая, очень удобно фокусироваться по точкам на выбор, главное не забыть что фокусировка включена у тебя по одной точке)
  Рекомендую конечно снимать в RAW, но и внутренний джпег тоже не плох, жмёт сильно (фотографии по 4-5 мб) но без искажений и артефактов. для конвертации RAW рекомендую CaptureOne.
  Ещё можно добавить, что меню очень простое и хорошо структурировано. Сливать фотографии можно и с самой камеры, порт быстрый порядка 3-3,5мб/сек (но я пользуюсь кард-ридером). Включается моментально. Не оч нравится звук затвора, но это конечно на любителя) Вспышка однозначно нужна внешняя, встроенная для домашних нужд вполне пригодна, но творчество с ней не совместимы, как и работа (тем более). особенно напрягает время перезарядки вспышки, пустые конденсаторы не дадут фотографировать секунд 5. Эксплуатировал при -15, часа полтора, все нормально, но в конце концов замерз аккумулятор, дома отогрелся. Экспериментировать с водостойкостью не стоит - щелей много. Скорострельность меня вполне устраивает, да я серийкой и не оч часто пользуюсь. Есть две фишки у него программных - автоматическая оптимизация яркости и приоритет светлых тонов. никакой разницы между вкл и выкл пока не заметил, но они и не нужны динамический диапазон и так очень неплох.
  В общем, своим Кэноном я доволен, беру его с собой часто, много где побывал. радовал длинным временем работы (3-4 ночи в клубе - тыщи полторы фоток) и хорошим качеством моих фоток, потому как фотографии сами аппараты не умеют делать) но как инструмент среди себе подобных 450d даёт на мой взгляд чуть больше свободы в том числе и за счет больших возможностей роста, да и прикольно что у друга если что можно попросить объективчик, попробуйте с пентаксом найти такую возможность!

Плюсы: -качество получаемых изображений --широкий динамический диапазон --естественная цветопередача --широкий набор настройки --низкая шумность -эргономика -качество сборки -вес -Огромный выбор оптики и аксессуаров от разных производителей, большинство объективов совместимы со старшими моделями

Минусы: -вес и не очень удачный грип -кит придется менять при желании роста -хотелось бы вместо клавиш - поворотное колесо, как на старших моделях -теперь, увы, цена

Моя рекомендация: Рекомендую купить

Полезен ли отзыв?

  Комментарии (0)




1 - 2 из 2   Страницы:  1  
© Интернет-магазин IBUY.UA, 2001-2012.

Все обзоры и отзывы покупателей Цифровой фотоаппарат Canon EOS 450D - Делимся Опытом IBUY.UA